20:42

Не могу молчать, когда меня не спрашивают.
В процессе облазивания интернета в поиске отзывов о ветклиниках начиталась такого, что сижу теперь и реву...

@темы: депрессуха, кошкофильное, возмущению нет предела

Комментарии
08.03.2010 в 21:56

The rest is still unwritten...
В интернете лучше вообще ничего не читать!!!
У меня пару раз было такое, что я находила у себя какие-нибудь симптомы. Потом читала в интернете всякой чуши, которую пишут люди. И после этого мне вообще казалось, что я умираю. Так что лучше обойтись без этого! Там такого понапишут...
Думаю с ветклиниками такая же история...
09.03.2010 в 00:07

Не могу молчать, когда меня не спрашивают.
Да Бог с ними, с ветклиниками. Я, в принципе, догадывалась, что везде есть "лжеспециалисты" и нерадивые врачи. У нас в России слишком хреновая ситуация с ветеринарами (да и с человеческой медициной туговато), чтобы можно было надеяться, что есть больничка, где все до одного врачи отличные спецы. Придется, видимо, подгадывать нужную смену у нужного врача.

Начиталась не только и не столько отзывов, сколько историй нечеловеческих вообще...
Вроде мерзких "хозяев", удаливших котику когти (а это, фактически, удаление фаланги пальца вместе с когтем), а потом сообразивших, что из здорового красивого кота они сделали инвалида, и оставивших его на усыпление. А котик жить хотел и врачи хотели, чтобы он жил... Но не смогли спасти (болевой шок, нагноение и т.д. и т.п.)
Таких историй слишком много, чтобы можно было назвать это печальным исключением. Это скорее ужасающее правило...

Вот так вот люди "в ответе за тех, кого приручили". Это просто пиздец, простите...
10.03.2010 в 10:17

Да, этого много! Хоть вообще ничего не читай.
Кстати, в описанной истории непонятно: удаление когтей (согласен, сама идея такой операции - варварство) ведь делает тоже ветеринар. Так откуда болевой шок и нагноение??
...не могу не спросить: где это такие истории? При какой вет.клинике? (Можно в личку, если что.)
10.03.2010 в 19:46

Не могу молчать, когда меня не спрашивают.
Такие истории нашлись не при конкретной ветклинике, а, знаешь, как это в интернетах бывает - со странички на страничку.
Конкретно эту историю читала тут www.dogandcat.ru/node/8666 (Комментарии посмотри. Да и сама заглавная история - того же поля ягода. Люди-инвалиды мозгового фронта... Нет сил и слов у меня даже чтобы описать.)

К слову, по моим сведениям, онихэктомия запрещена в большом количестве цивилизованных стран. А у нас разрешена. Зато препараты для наиболее гуманного усыпления в большинстве своем - в черном списке. Что же это за страна такая, что за люди такие...

Не могу, каждый раз когда слышу/читаю такое - сердце болит. И людей начинаю ненавидеть люто. Не могу перестать переживать по этому поводу.
11.03.2010 в 11:02

Четвертое Желание, увы! Неграмотные владельцы, неграмотные ветеринары, злобные комментаторы местами... Точно - инвалиды мозгового фронта. ИМХО, лучше читать именно статьи вет.клиник. И сравнивать, у кого что предлагается. И обязательно разговаривать непосредственно с лечащим врачом, не бояться спрашивать. Если врач не хочет отвечать на вопросы по принципу "некогда мне тут с вами", опять же ИМХО, лучше уходить и искать другого.

Да, ещё: в комментариях цитируется статья, где упоминается "Европейская конценция по защите прав домашних животных". Это или неправильный перевод, или чьё-то сознательное искажение. Такой конвенции нет. Есть Европейская конвенция по защите животных компаньонов от 1987 года.